manbet新闻内容繁多良莠不齐，有的新闻客观真实，有的新闻煽动浮夸。每一家媒体都有自己的立场、目的以及口径，几乎没有一家媒体能够做到完全的客观全面。记者的水平也…

　　新闻内容繁多良莠不齐，有的新闻客观真实，有的新闻煽动浮夸。每一家媒体都有自己的立场、目的以及口径，几乎没有一家媒体能够做到完全的客观全面。

　　不是的，好的记者会把立场隐藏的很好，让你以为客观公正的同时，还能接受这个记者的倾向；不好的记者无法很好的隐藏自己稿子背后的真实意图，而且明显的让你看出来他是想忽悠你。

　　我也梦想新闻可以让我们更加正确的认识世界，但就算是我们自己亲临现场，也不一定能接近所有的真相manbet，何况是读被人加工过的稿子？这样的稿子，推敲的越细致，岂不是“中毒”越深？

　　新闻是产品而不是教科书，是写给读者，观众看的服务性内容，而不是什么历史的初稿。新闻写出来都是为了服务读者，而服务也可以翻译成“取悦”。所以你应该只看你喜欢的内容，即使你知道那不客观不公正不啥啥的。

　　新闻能传达给你某件事正在发生，但它同时会试图向你灌输这件事是大是小，重要不重要，正面还是负面，有利还是有害这样的立场。所以最重要的是培养自己把“事件”和“观点”区分开的能力。

　　例如，你需要知道“爆炸”和“爆燃”，“脱轨”和“脱线”，“失踪”和“失联”，这些词试图表达的含义是一样的（虽然可能在专业性上有区别），但用前一个词，大家都熟悉，觉得兹事体大，用后一个词，大家都陌生，就不自觉地可以大事化小。

　　试图宣传的大事，可以缩小了看；试图掩盖的小事，可以放大了看。而不管怎么看，事情还是那些事，怎么去理解取决于你自己的立场，而没有任何正确答案。

　　当然，看任何 news 都是可以的，就怕不看新闻，for instance，喜欢看八卦manbet，那么朋友间唠嗑时，可以谈谈明星，活跃气氛。谈话往往也就这些东西：男人、女人、钱、体育、衣服、性、车、政治、文化等等这些而已。

　　我给大家举一个我最近 obtain the information 的例子，希望对大家今后看新闻的思维方式有所帮助。当然我平时关注的东西一般比较无聊，希望各位不要觉得枯燥。以下是我看到一则新闻后的整个思维过程：

　　3月8日我看到一篇标题为“死囚器官捐献将逐步取消”的新闻，我脑海里马上出现以下画面（当然这些都是我以前看过或听说过的）：

　　1、以前看过或听过的新闻内容（供求极度不平衡、卖血卖肾赚钱买iphone、女孩被取肾杀害等等）

　　2、大三时看过一部纪录片：国家地理.透视内幕.器官交易ide.the.body.trade.

　　1、死囚器官捐献是我国主要的器官来源，取消之后对器官供给是一个很大的打击。

　　3、以我对政府工作的了解，政府绝不会没有准备就作出“死囚器官捐献将逐步取消”的决定，一定有后续程序。

　　4、如果器官供给得不到有效解决，这对于器官的替代产品来说绝对是利好消息。

　　随后几天我就看到了这样的新闻“我国器官捐献试点2年难破供求悬殊 取消死囚捐献”，以及3月25号的一则新闻“中国人体器官捐献试点扩至16省 移植供求比例1∶150”，果然，政府有后续动作，基本解决了我之前的疑问，于是我再次得出以下结论：

　　1、政府“死囚器官捐献将逐步取消”的同时会开放人体器官捐献试点范围，以此缓冲供给的减少。

　　2、我国器官供求关系极端不平衡，政府会进一步加强对器官黑市的打击力度，这么大的器官缺口如何解决？

　　如果看新闻是筛选和排序，每天信息流瀑布对人的影响，就是我塞给你一个好的坏的，希望的恐惧的。你没得选，你以为的选择，是被选择。被设计好的发给你。

　　而新闻是被报道的，也以为着新闻被选择，选择时间地点等要素，选择所有人中一些人的观察，这个观察者也可能是记者，记者选择后，再交给编辑，继续选择编辑。

　　而真实，不论是从理论还是现实，都是很难达到，只能无限接近manbet。同时又可能因为各种目的被选择排序。

　　无限的事实就以为要么选择删除，要么选择前置：不然每天信息流瀑布是看不完的。

　　选择性 角度来说，不同的体裁、定位背后的站位又体现不一样的特色和风格。比较简单的比较就是环球和半月谈

　　拟态环境：所有报道的新闻，形成的“世界”，这个世界就像“洞中人”看到的，有点真实，感觉真实，不一定真实。

　　沉默的螺旋：大家讨论多的，多数会让少数沉默，从而多数讨论越来越多，其实我个人感觉是舆论暴力。大家都批判的，可能不一定是对的，因为我们往往离真相很远。

　　基于无限的信息到有限的新闻，我们是接受者。这也就需要我们掌握基本的媒介素养。推荐阅读《真相：信息超载时代如何知道该相信什么》

　　你看到了什么？这个新闻的内容是否完整，谁说的，信源靠谱吗？提供的论据和核验的材料靠谱吗？其他的解释和理解是否存在？

　　新闻内容繁多良莠不齐，有的新闻客观真实，有的新闻煽动浮夸。每一家媒体都有自己的立场、目的以及口径，几乎没有一家媒体能够做到完全的客观全面。

　　版主和我对新闻的看法大致相同，新闻门槛低，新闻参差不齐。如何客观地去看一件事，几乎不可能了。

　　现在各种新闻app，都有上百了吧manbet，一个事情被反复的咀嚼，都没什么意思了。而且现在时间比较紧，没有充足的时间去挨个测试。我的想就是：

　　这是受启发于李嘉诚，李嘉诚自己说过：只读新闻标题是为了培养独立思考的能力。

　　我自己是写了一个爬虫程序，天天爬取各大网站的新闻标题，并且过滤掉重复的内容。

　　现在搜索引擎这么发达，如果你一眼就看到有感兴趣的标题，可以进行深度分析。

　　要记住这是一个主动的过程，不是被动的接受新闻。这样很具有针对性，效果会非常好！

　　1、看新闻也是一种学习，而且是很有效的学习最新知识的途径，每个人都可以通过天天看新闻可以了解发生的形形的事情，为自己的发展提供知识储备，增长知识同时提高个人修养。

　　1、娱乐明星：没有新闻也要制造噱头曝光博眼球，什么出轨、渣男、小三，除了让你能愤慨感叹两句没有任何用处，对于热点事件，可以稍作了解即可；

　　2、社会新闻：在当今的信息爆炸时代，国外国内这么多人，大千世界manbet，无奇不有，每天都会有形形的事情发生，每天沉溺其中，除了浪费时间，也没有什么益处。

　　3、国际时政：大国博弈往往是一个拉锯战，关注太多，你会发现，每个国家所站的立场都是一贯的，争来吵去，你愤愤不平，其实不能对国际现状产生丝丝改变和影响。国际之间的大事，是各国领导和政要关心和推进的，我等草民就不要操这么大的心了！

　　二、不要轻易被博眼球的部分自媒体忽悠，很多自媒体为了博眼球、炒热度，往往注重于把事情描述的很夸张，利用写作笔法吸引你阅读，干扰你的判断力。这时候就要注意，多关注官方权威媒体的报告，或者多参考各方报道，得出自己对新闻事件的看法。

　　三、看新闻要有节制，每天花半小时浏览一下国内外大事，有必要时，对其中一两个自己感兴趣的资讯做详细的检索和查阅即可。除非是行业需要，如投资类、房产类、金融类等等。用最少的时间，获取最精华的信息！